写于 2018-12-05 02:09:00| 2017免费送白菜彩金| 2017免费送白菜彩金

卧室税是一场灾难

这不是一个左派活动家的结论,他总是要求更多的公共资金

这实质上是官方报告对“拆除备用房补贴”的结论

它发现,超过一半的受影响的租户削减了必需品,超过四分之一的人已经清理了债务,而且每20个人中就有一个以上的人已经缩小规模或搬到私人挖掘中

最后一点是杀手,因为它确认这不是对不正当奖励措施的破坏,而是一种蛮横的,不可避免的税收

声称国家根本无力支付备用房间是有一定的技术官僚主义的合理性

从理论上讲,似乎有理由问租房子的孩子们是否已经为他们的超大住房支付更多的钱,或者选择合适的替代方案

这应该为等待名单上的所有大家庭腾出空间

在实践中它不起作用,因为不存在合适的替代选择

20世纪70年代中后期,市政厅的建筑物从悬崖上掉下来,从未恢复

家庭数量越来越大,越来越少,所以今天的住房储备对今天的人口来说是毫无希望的,而且 - 自20世纪80年代以来,有这么多家庭被剥夺了 - 完全不足

从就业到社会支持网络,从儿童上学到适合残疾的卫生间,租户往往会有强有力的理由抵制被迫搬家

这些障碍应该得到尊重,并且有足够吸引力的替代社会住房能够克服它们

相反,我们有一个利益削减,但在僵化的社会住房部门宝贵的小变化

在这种情况下,租户坚持租赁是合理的,可以做到

有时这可能意味着减少食物,有时会拖欠

事实上,在官方研究的六个月中,无偿租金上涨了16%,可能预示着驱逐潮的下降趋势

尼克克莱格签署了对困难人员的无情实验,现在试图以证据为导向的政策来否认它

他应该先做他的分析

租户在购买杂货和购买债务时,会因这种无效变化的目的而感到困惑

但是,最好有两个以上的威斯敏斯特政党公开将卧房税描述为失败,这不仅仅是因为它可以在2015年之后将其逆转作为一个不同肤色联盟的早期优先事项

在政府拖垮欧洲孤立的一个星期结束之际,这给人们的印象是,自由民主党现在执政而不是权力 - 在政府的空余房间里不满意的租户

作者:闾洌